Ir al contenido

tagblick

viernes, 23 de octubre de 2026

Buscar

Mundo

Juicio de impeachment de Sara Duterte: desarrollos clave y testigos

El juicio de impeachment en curso de la vicepresidenta Sara Duterte ha revelado importantes declaraciones sobre los testimonios de testigos y el uso de fondos.

Juicio de impeachment de Sara Duterte: desarrollos clave y testigos
Foto: Senator Kiko Pangilinan · Wikimedia Commons · Public domain

En el juicio de impeachment en curso de la vicepresidenta Sara Duterte, hay confusión en torno al posible testimonio de Raymund Lachica. Los informes indican que la fiscalía busca un testimonio crucial para influir en la percepción pública, y algunos creen que la comparecencia de Lachica podría ser decisiva. Sin embargo, el equipo legal de Sara Duterte no ha finalizado planes respecto a su rol como testigo de defensa, según declaraciones del equipo.

El 25 de agosto, se informó que un segundo testigo hostil había revelado la cantidad no reembolsada de 150,000 pesos relacionada con los fondos confidenciales de la Oficina de la Vicepresidencia. Las revelaciones surgieron durante los procedimientos de impeachment, donde un representante de la Oficina de la Vicepresidencia admitió haber presentado informes de inteligencia protectores sin una revisión exhaustiva, lo que plantea dudas sobre los procesos internos y la transparencia de la oficina.

El tribunal de impeachment fue informado de que el representante había cubierto personalmente la brecha de liquidación no reembolsada, que ocurrió en 2024. Esta admisión agrega otra capa al escrutinio en curso sobre el manejo de fondos sensibles de la oficina, contribuyendo a la complejidad del juicio.

Juicio de impeachment de Sara Duterte: desarrollos clave y testigos
Foto: Senator Kiko Pangilinan · Wikimedia Commons · Public domain

Anteriormente, se esperaba el testimonio del exoficial de pago especial del Departamento de Educación (DepEd), Edward Fajarda, quien estaba programado para comparecer el mismo día. Sin embargo, su comparecencia fue aplazada debido a circunstancias imprevistas, lo que resultó en su designación como testigo de reserva. Se anticipaba que el testimonio de Fajarda proporcionara un contexto adicional a la posición de la defensa.

Los equipos de defensa y acusación han acordado estipulaciones respecto al testimonio aplazado de Fajarda, intentando mantener el impulso del juicio a pesar de los retrasos. Este desarrollo indica que se están tomando pasos procesales para asegurar que el juicio de impeachment continúe avanzando.

En otra declaración notable, Raymund Lachica ha expresado su disposición a testificar si es debidamente convocado, declarando que dirá la verdad mientras cumpla con las leyes y medidas de seguridad pertinentes. Esta declaración plantea preguntas sobre su posible involucramiento y el impacto que podría tener en los procedimientos.