Ir al contenido

tagblick

viernes, 18 de septiembre de 2026

Buscar

Mundo

La Corte Suprema de EE. UU. bloquea las restricciones de votación por correo de Trump antes de las elecciones intermedias

La Corte Suprema de EE. UU. ha denegado la solicitud del presidente Trump para levantar un bloqueo sobre las restricciones de votación por correo, afectando las elecciones próximas.

Foto de archivo: La Corte Suprema de EE. UU. bloquea las restricciones de votación por correo de Trump antes de las elecciones intermedias
Foto de archivoFoto: governortomwolf · Flickr · BY

La Corte Suprema de EE. UU. falló el lunes para mantener la decisión de un tribunal inferior que bloquea la administración del presidente Donald Trump de hacer cumplir nuevas regulaciones del Servicio Postal de EE. UU. (USPS) sobre la votación por correo. Este fallo es significativo ya que llega justo antes de las elecciones intermedias del 3 de noviembre, un punto crucial en el calendario político.

La decisión de bloquear la implementación de las reglas de USPS se basó en preocupaciones de que no habría suficiente tiempo para que los funcionarios electorales se adaptaran a los nuevos requisitos, según lo expresó el juez Brett Kavanaugh, quien señaló que aplicar la nueva regla sería 'arbitraria y caprichosa'.

El fallo significa que los estados continuarán procesando las boletas de correo como lo han hecho tradicionalmente, lo que los defensores de los derechos de voto ven como una victoria para mantener el acceso a la votación.

Foto de archivo: La Corte Suprema de EE. UU. bloquea las restricciones de votación por correo de Trump antes de las elecciones intermedias
Foto de archivoFoto: governortomwolf · Flickr · BY

Este bloqueo a las restricciones se produce mientras la administración Trump buscaba endurecer los requisitos para la votación por correo, argumentando que era necesario para prevenir un posible fraude, aunque la administración no ha proporcionado evidencia que respalde tales afirmaciones. La decisión de la Corte refleja las continuas batallas legales sobre los derechos de voto y la integridad electoral.

El presidente Trump respondió a la decisión de la Corte Suprema criticando a los jueces que él nombró, afirmando que la corte se estaba dejando influenciar por la oposición política. Sus comentarios incluyen afirmaciones de deslealtad por parte de los jueces.

Mientras la litigación sobre las regulaciones de votación continúa, este fallo específico es un ejemplo de una lucha legal más amplia en torno a los procedimientos electorales de cara a un importante ciclo electoral. El resultado de estas elecciones intermedias podría determinar el control del Congreso mientras los partidos se preparan para un concurso reñido.