Mundo
La oposición exige la destitución del Comisionado Electoral Gyanesh Kumar por informes de disidencia
La solicitud de dimisión de Gyanesh Kumar sigue a la disidencia de dos Comisionados Electorales sobre los procesos electorales.

Los partidos de oposición en India, incluida el Congreso, están exigiendo la destitución del Comisionado Electoral Jefe (CEC) Gyanesh Kumar tras los informes de disidencia entre los Comisionados Electorales sobre los procesos electorales. La disidencia se refiere supuestamente a la centralización de la base de datos del censo electoral, a los supuestos cambios ilegales en el Formulario 6 y a la eliminación de votantes de las listas en estados como Bengala Occidental y Goa.
Según los informes, dos Comisionados Electorales registraron formalmente objeciones relacionadas con estos temas, afirmando que simbolizan una preocupación significativa por la integridad electoral. El Congreso ha calificado a Gyanesh Kumar como el 'arquitecto principal del robo de votos' y está pidiendo una investigación supervisada por la Corte Suprema sobre los procesos electorales.
Rahul Gandhi, un destacado líder del Congreso, ha intensificado las críticas, afirmando que Gyanesh Kumar debe dimitir de inmediato y sugiriendo una investigación sobre las acusaciones contra líderes senior como el Primer Ministro Modi y el Ministro del Interior Amit Shah por sus roles en la supuesta mala conducta electoral. Gandhi sostiene que la disidencia interna en la comisión surgió después de que su partido planteara preocupaciones sobre el 'robo de votos' tras las elecciones de las Asambleas de Haryana y Maharashtra.

Otras figuras políticas, incluidos Uddhav Thackeray y Akhilesh Yadav, han respaldado la demanda de destitución de Gyanesh Kumar. Thackeray citó las objeciones planteadas por los Comisionados Electorales como justificación para buscar la remoción de Kumar, mientras que Yadav lo calificó como un 'ladrón de elecciones', sugiriendo que el presunto fraude electoral pudo haber afectado los resultados de las elecciones en años anteriores.
Además, la Coalición por la Justicia y la Paz (CJP), a través de su fundador Abhijeet Dipke, ha alegado que la eliminación de más de 130 millones de nombres de los borradores de las listas electorales tiene como objetivo beneficiar a los partidos en el poder, específicamente al BJP, minando la fuerza de la oposición. Dipke sugirió que podrían ocurrir protestas públicas si Kumar no dimite.
La Comisión Electoral de India (ECI) ha respondido a las disensiones reportadas, afirmando que las opiniones y sugerencias diferentes entre sus miembros son parte de un proceso interno normal. Sin embargo, los informes continúan alimentando un intenso debate político sobre la integridad de los procedimientos electorales en India.