Welt
Opposition verlangt Absetzung von Wahlkommissar Gyanesh Kumar wegen Dissensberichten
Die Forderung nach Gyanesh Kumars Rücktritt erfolgt nach Meinungsverschiedenheiten zwischen zwei Wahlkommissaren zur Wahlverfahren.

Oppositionsparteien in Indien, darunter die Congress, fordern die Absetzung von Chief Election Commissioner (CEC) Gyanesh Kumar nach Berichten über Meinungsverschiedenheiten unter den Wahlkommissaren bezüglich der Wahlverfahren. Der Dissens betrifft offenbar die Zentralisierung der Datenbank für Wählerverzeichnisse, angebliche illegale Änderungen an Formular 6 sowie die Streichung von Wählern aus Listen in Bundesstaaten wie Westbengalen und Goa.
Laut Berichten haben zwei Wahlkommissare formell Einwände zu diesen Themen erhoben und erklärt, dass diese eine erhebliche Sorge um die Integrität der Wahlen symbolisieren. Die Congress hat Gyanesh Kumar als den 'Hauptarchitekten des Wahlbetrugs' bezeichnet und fordert eine von dem Obersten Gericht überwachte Untersuchung der Wahlverfahren.
Rahul Gandhi, ein prominenter Führer der Congress, hat die Kritik verstärkt und erklärt, dass Gyanesh Kumar umgehend zurücktreten müsse. Zudem schlägt er eine Untersuchung der Vorwürfe gegen hochrangige Politiker wie Premierminister Modi und Innenminister Amit Shah vor, die in die angeblichen Wahlverfahren verwickelt sind. Gandhi behauptet, dass der Dissens innerhalb der Kommission auftrat, nachdem seine Partei Bedenken hinsichtlich des 'Wahlbetrugs' nach den Wahlen in Haryana und Maharashtra äußerte.

Auch andere politische Figuren, darunter Uddhav Thackeray und Akhilesh Yadav, haben die Forderung nach Gyanesh Kumars Rücktritt wiederholt. Thackeray führte die von den Wahlkommissaren erhobenen Einwände als Begründung für die Suche nach Kumars Entfernung an, während Yadav ihn als 'Wahlräuber' bezeichnete und andeutete, dass angeblicher Wählerbetrug die Wahlausgänge in den letzten Jahren beeinflusst haben könnte.
Darüber hinaus hat die Coalition for Justice and Peace (CJP) über ihren Gründer Abhijeet Dipke behauptet, dass die Streichung von über 130 Millionen Namen aus den Entwurf-Wählerverzeichnissen dazu dient, den regierenden Parteien, insbesondere der BJP, zu nützen und die Stärke der Opposition zu untergraben. Dipke deutete an, dass öffentliche Proteste stattfinden könnten, wenn Kumar nicht zurücktritt.
Die Wahlkommission Indiens (ECI) hat auf die berichteten Unstimmigkeiten reagiert und erklärt, dass unterschiedliche Meinungen und Vorschläge unter den Mitgliedern Teil eines normalen internen Prozesses sind. Dennoch befeuern die Berichte weiterhin eine intensive politische Debatte über die Integrität der Wahlverfahren in Indien.