Welt

Proteste brechen aus, da das Supreme Court Collegium neuen HC-Chef aus Rajasthan empfiehlt

Rechtsanwälte protestierten vor dem Gerichtssaal des amtierenden Vorsitzenden des Rajasthan High Court aufgrund von Vorwürfen gegen Richter Sharma und einer neuen Ernennung durch das Supreme Court Collegium.

1. September 2026Tagblick Newsdesk

KI-generiertVon einem KI-System verfasst, redaktionell verantwortet — wie wir arbeiten

Archivbild: Proteste brechen aus, da das Supreme Court Collegium neuen HC-Chef aus Rajasthan empfiehlt — ArchivbildBild: Lakhan Singh Bhargav · Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0

Rechtsanwälte führten einen Sitzstreik vor dem Gerichtssaal des amtierenden Vorsitzenden des Rajasthan High Court, Sanjeev Prakash Sharma, durch. Dieser Protest folgt auf aktuelle Entwicklungen in der Justiz, bei denen Vorwürfe von Supreme Court Richter Sandeep Mehta gegen Richter Sharma erhoben wurden, die Bedenken hinsichtlich seines Verhaltens auslösten.

Die Proteste fielen mit der Empfehlung des Supreme Court Collegium für einen neuen Vorsitzenden des Rajasthan High Court zusammen, während weiterhin Bestechungsvorwürfe gegen Richter Sharma im Raum stehen. An demselben Tag zog sich Richter Sharma bis zum 5. September von seinen richterlichen Pflichten zurück.

Die Briefe von Richter Mehta, die ernsthafte Vorwürfe gegen Richter Sharma skizzieren, wurden ein Wochenende vor der Resolution des Collegiums öffentlich. Die Briefe hoben Bedenken hervor, die die schnelle Reaktion des Collegiums hinsichtlich der Führung des Rajasthan High Court auslösten.

Darüber hinaus empfahl das Collegium separat die Versetzung von Richter Agrawal nach Rajasthan, was seinen Aufstieg in die Verwaltungsführung des Gerichts erleichtert hat. Diese Ereignisse verdeutlichen die aktuellen Spannungen innerhalb des Rajasthan High Court.

Diese Meldung wurde von einem KI-System auf Grundlage der Schlagzeilen und Kurzteaser der unten genannten, voneinander unabhängigen Redaktionen verfasst. Wir offenbaren dies nach Art. 50 Abs. 4 Unterabs. 2 der Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-VO). Vor der Veröffentlichung prüfen wir Herkunft und Belegbarkeit — was nur an einer einzigen Stelle steht, veröffentlichen wir nicht — sowie Sprache, Substanz und rechtlich heikle Inhalte. Eine gesonderte inhaltliche Prüfung jeder einzelnen Meldung durch eine natürliche Person findet nicht statt; die Ausnahme des Art. 50 Abs. 4 Unterabs. 2 KI-VO nehmen wir deshalb nicht in Anspruch. Die redaktionelle Verantwortung für diese Veröffentlichung trägt der im Impressum benannte Verantwortliche (§ 18 Abs. 2 MStV). Fehler melden Sie bitte an [email protected] — wir korrigieren oder entfernen die Meldung. Ausführliche Berichte finden Sie bei den genannten Quellen.