Senats-Impeachmentgericht passt Verurteilungsstandard für Sara Duterte an

Das Senats-Impeachmentgericht der Philippinen stimmte am Mittwoch dafür, den Verurteilungsstandard im Impeachment-Verfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte anzupassen. Die Abstimmung fiel mit 13-6-1 gegen einen Antrag des Senatorrichters Alan Peter Cayetano, die Entscheidung über die Schwelle hinauszuzögern.

Das Gericht entschied, dass das zwei Drittel umfassende Schuldspruch, traditionell auf 16 Stimmen festgelegt, nun nur noch für die senatorischen Richter 'gilt, die an der Abstimmung teilnehmen können.' Dieses Urteil folgt auf einen Antrag von Senatorrichter Erwin Tulfo, der eine Überprüfung des bisherigen Verständnisses der Abstimmungsschwelle anstrebte.

Der Antrag von Senator Cayetano zielte darauf ab, die Abstimmung über die Schwelle zu verschieben, und argumentierte für die Notwendigkeit, das ursprüngliche Erfordernis von 16 Stimmen beizubehalten. Sein Antrag wurde letztlich abgelehnt, wodurch das Gericht mit der geänderten Regel zur Schwelle fortfahren konnte.

Laut der Entscheidung des Senatsgerichts beträgt die angepasste Schwelle nun 14 Stimmen für eine Verurteilung. Dieses Urteil stellt eine erhebliche Änderung gegenüber der vorherigen Festlegung des Vorsitzenden Chiz Escudero dar, die 16 Stimmen erforderte.

Die überarbeitete Entscheidung des Gerichts wurde mit unterschiedlichen Reaktionen aufgenommen, da sie entscheidet, wer am Abstimmungsprozess bezüglich Dutertes Impeachment teilnehmen kann. Der Vorsitzende Escudero hat spezifische Bedingungen festgelegt, wer nicht wahlberechtigt sein wird, sobald der Fall voranschreitet.

Der Staatsanwalt im Repräsentantenhaus, Chel Diokno, erklärte, dass die neue Schwelle nur vor dem Obersten Gerichtshof angefochten werden kann, wenn die senatorischen Richter Vizepräsidentin Duterte verurteilen. Diese Anmerkung folgte auf Diskussionen darüber, ob das Senats-Impeachmentgericht oder das Oberste Gericht solche Angelegenheiten entscheiden sollte.