Welt
Trump benötigt Zustimmung des Kongresses für den Ballsaal im Weißen Haus
Ein US-Berufungsgericht ordnet an, die Bauarbeiten für den Ballsaal von Trump zu stoppen, der die Genehmigung des Kongresses erfordert.
Das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten hat entschieden, dass Präsident Donald Trump die Genehmigung des Kongresses einholen muss, um mit dem Bau eines Ballsaals im Weißen Haus fortzufahren. Diese Anordnung geht auf eine Klage von historischen Erhaltungsbefürwortern zurück, die die Arbeiten stoppen wollten und argumentierten, dass die Entscheidung über den Bau des Saales nicht in den Zuständigkeitsbereich der Exekutive fällt.
Laut dem Urteil stellten die Richter fest, dass die Errichtung des großen Ballsaals eine Entscheidung ist, die dem Kongress zukommt und nicht dem Präsidenten, der als zeitweiliger Mieter im Weißen Haus angesehen wird. Das Urteil wurde mit zwei Stimmen dafür und einer Stimme dagegen verkündet, was die Spaltung des Gerichts in diesem Fall unterstreicht.
Das Gericht hat zudem angeordnet, die Arbeiten am Ballsaal nach dem Abriss des Ostflügels des Weißen Hauses zu stoppen. Allerdings erlaubt das Gericht, dass die unterirdischen Arbeiten am Bunker fortgesetzt werden, da dies die Entscheidung über die notwendigen Oberflächenänderungen für den neuen Saal nicht beeinflusst.
In Anbetracht dieser gerichtlichen Niederlage hat Trump erklärt, dass er gegen die Entscheidung beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen wird, und argumentiert, dass das Urteil Auswirkungen auf die nationale Sicherheit hat. Diese Aussage deutet darauf hin, dass die Verwaltung des Präsidenten die Pläne für den Saal als entscheidend für den Betrieb des Weißen Hauses erachtet.
Die Entscheidung des Gerichts stellt ein weiteres Hindernis für Trumps Pläne dar, markante Teile Washingtons zu transformieren, was ein herausragendes Ziel seiner Präsidentschaft war. Die Befürworter des historischen Erhalts feiern das Urteil als Sieg im Kampf um den Erhalt der Integrität ikonischer Orte in der amerikanischen Hauptstadt.
Dieses Urteil hebt die Bedeutung der Gewaltenteilung in der US-Regierung und die Rolle des Kongresses bei weitreichenden architektonischen Entscheidungen innerhalb des Weißen Hauses hervor. Die Situation entwickelt sich weiter, während die Beteiligten ihre rechtlichen Optionen abwägen.