Vai al contenuto

tagblick

mercoledì 19 agosto 2026

Cerca

Mondo

Corte Suprema nega l'appello di Trump nel caso E. Jean Carroll

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha nuovamente rifiutato di rivedere l'appello del presidente Trump riguardo alla sentenza su E. Jean Carroll.

Corte Suprema nega l'appello di Trump nel caso E. Jean Carroll
Foto: rupertomiller@hotmail. 6672 6121 hijo 66852945 · Openverse · CC0

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso di non rivedere l'appello del presidente Donald Trump riguardo alla sentenza di 5 milioni di dollari a favore della scrittrice E. Jean Carroll. Il caso deriva dal risultato di una giuria che ha stabilito che Trump ha abusato sessualmente di Carroll a metà degli anni '90 e successivamente l'ha diffamata.

Questa è la seconda volta che la Corte Suprema ha respinto la richiesta di Trump di riesaminare la sua decisione precedente, mantenendo il verdetto della giuria. Il team legale di Trump aveva sostenuto che la corte dovesse rivedere il loro diniego dell'appello, ma i giudici hanno rifiutato di farlo lunedì.

Il verdetto, raggiunto nel 2022, riguardava le accuse fatte da Carroll contro Trump per la sua condotta in un grande magazzino di New York City. Dopo la decisione originale della corte, Trump ha affrontato un sostanziale giudizio finanziario che ha pagato poco dopo il rifiuto iniziale della Corte Suprema di occuparsi del caso.

Corte Suprema nega l'appello di Trump nel caso E. Jean Carroll
Foto: rupertomiller@hotmail. 6672 6121 hijo 66852945 · Openverse · CC0

Gli avvocati di Trump hanno criticato il caso di Carroll definendolo una 'caccia alle streghe' e un 'inganno', ma il rifiuto dell'appello da parte della Corte Suprema consente al verdetto della corte inferiore di rimanere in vigore. La decisione indica che i giudici non hanno trovato merito negli argomenti legali di Trump per rivedere la questione.

Gli esperti legali hanno notato che è insolito che la Corte Suprema conceda riesami, tuttavia il team di Trump ha perseguito questa strada nel tentativo di rovesciare un verdetto che contestavano per motivi costituzionali.

Le implicazioni continuative di questo caso sono significative poiché riguardano sia le sfide legali che Trump deve affrontare sia le discussioni più ampie sull'accountability e le affermazioni di diffamazione in casi di alto profilo.