Mondo
Poa sotto esame per i fondi segreti del Ministero dell'Istruzione
Il processo di impeachment al Senato solleva dubbi sulla conoscenza di Michael Poa riguardo ai 112,5 milioni di pesos del DepEd.
.jpg){kind=link}
Durante l'attuale processo di impeachment, Michael Poa, portavoce della vicepresidente Sara Duterte, è sotto esame riguardo ai 112,5 milioni di pesos in fondi riservati del Ministero dell'Istruzione (DepEd). Mentre il processo entra nella sua nona settimana, i pubblici ministeri stanno esaminando i registri finanziari relativi al presunto uso improprio di questi fondi.
Un ufficiale dell'Esercito, che ha partecipato all'organizzazione del Summit di Leadership Giovanile militare, ha indicato di non essere a conoscenza del fatto che le certificazioni che ha emesso per l'evento sarebbero state utilizzate dal DepEd per liquidare milioni di pesos in fondi riservati. Questo solleva preoccupazioni riguardo alla responsabilità e alla trasparenza nell'uso dei fondi, ora collegati alla precedente leadership del ministero.
Il rappresentante Antonio Tinio del partito ACT Teachers ha espresso preoccupazioni riguardo alla parte significativa del bilancio proposto dall'Ufficio della Presidenza destinato a fondi segreti. In particolare, ha criticato l'assegnazione proposta di 10,1 miliardi di pesos, di cui quasi la metà è classificata come segreta, chiedendo regole di trasparenza più chiare.
Tuttavia, i legislatori della Camera hanno rapidamente concluso il dibattito sul bilancio proposto, votando 37-5, il che ha sollevato interrogativi riguardo alla logica dietro il permesso di mantenere quasi metà del bilancio del presidente non dichiarato. Questa mancanza di ulteriori interrogativi ha suscitato frustrazione tra alcuni membri della commissione.
L'accusa ha sollevato interrogativi specifici sul perché Poa sia stato scelto dalla vicepresidente Duterte per affrontare le preoccupazioni riguardo ai fondi riservati del DepEd se, a quanto pare, non avesse conoscenze dirette su come il denaro fosse stato gestito o speso. Questa questione potrebbe compromettere la credibilità degli argomenti della squadra di difesa mentre il processo avanza.
Mentre il processo continua, l'interazione tra le testimonianze di vari testimoni, incluso Poa e l'ufficiale dell'Esercito, potrebbe influenzare significativamente le percezioni di responsabilità all'interno del DepEd e dell'Ufficio della Presidenza.