Panorama
Kritiek op Wenen's 'pauze-WG' voor strafonbekwame veelplegers
Constitutioneel jurist Heinz Mayer wijst op gebrek aan wettelijke basis voor de 'pauze-WG'.
De constitutioneel jurist Heinz Mayer heeft dinsdag de juridische kaders van de Wenen's "pauze-WG" voor strafonbekwame veelplegers bekritiseerd. Mayer stelde vast dat een huis met twee plaatsen niet kan worden beschouwd als een tehuis in de zin van de wet op de verblijf in tehuizen (HeimAufG), omdat daar een minimale capaciteit van drie plaatsen is vereist. Daarom ontbreekt het aan een wettelijke basis voor deze inrichting.
Echter, de verantwoordelijke MA 11 heeft een andere mening geuit. Volgens de autoriteit is de gehele organisatie doorslaggevend en niet het aantal plaatsen. Deze opvatting wordt ondersteund door het ministerie van Justitie, dat de juridische beoordeling van MA 11 bevestigt.
Mayer wees erop dat de situatie rond de "pauze-WG" vanwege deze uiteenlopende opvattingen en de onduidelijke juridische situatie problematisch blijft. De discussie zal de komende dagen zeker worden voortgezet, aangezien verschillende juristen en instellingen betrokken zijn.