Redactionele richtlijnen

Wie kan schrijven

Iedereen. Het kost niets en het vraagt geen uitnodiging, geen abonnement en geen journalistieke loopbaan. Wat het wel vraagt is een bevestiging van uw telefoonnummer via Telegram en uw instemming met de Auteursovereenkomst.

Die bevestiging is geen identiteitsbewijs, en zo noemen wij haar ook niet. Zij laat zien dat iemand op dat moment over een nummer beschikt — meer niet. In het openbaar verschijnt u onder een naam die u zelf kiest: uw eigen naam, een afgekorte achternaam of een pseudoniem.

Wat wij graag lezen

• Eigen onderzoek — iets wat nog niet elders staat.
• Opinie en commentaar, wanneer zij een argument dragen en niet alleen een houding.
• Analyse die een verband uitlegt waar een bericht slechts langs scheert.
• Essays en persoonlijk perspectief, waar de persoon bij het onderwerp hoort.
• Lokale verhalen — het besluit, de bouwput, de sluiting waarover niemand anders schrijft.
• Ooggetuigenverslagen van iets waar u werkelijk bij was.
• Vakcommentaar uit een veld waarin u werkt.
• Cultuur, techniek en samenleving in dezelfde breedte als onze overige rubrieken.

Wat een bijdrage sterk maakt

• Bewijs. Wie een getal noemt, noemt ook waar het vandaan komt.
• Primaire bronnen. De notulen zelf zijn beter dan het bericht over de notulen.
• Samenhang. Waarom nu, waarom hier, wat eraan voorafging.
• Precisie. Eén concreet geval draagt verder dan een algemene klacht.
• Fairness in het meningsverschil. Geef de tegenpartij zo weer dat zij zich erin herkent.
• Openheid. Bent u zelf bij de zaak betrokken, schrijf dat er dan bij.

Opinie is welkom — ook ongemakkelijke

Wij vragen van niemand onze politieke, culturele of religieuze opvattingen te delen. Kritiek op regeringen, partijen, bedrijven, overheden, religies en publieke personen is legitieme journalistiek, en een bijdrage wordt hier niet afgewezen omdat haar standpunt onpopulair is.

De beoordeling vraagt naar risico, niet naar richting: dezelfde tekst met het tegenovergestelde standpunt moet dezelfde waardering krijgen. Wat niemand van ons kan verlangen, is de verspreiding van onrechtmatige inhoud — bedreigingen, gerichte kleinering, opruiing, doxxing, oplichting, plagiaat.

Wat wij niet publiceren

• Pure zoekmachineteksten — geschreven voor een ranking en niet voor een mens.
• Overgeschreven persberichten. Een bericht is een aanleiding, geen bijdrage.
• Plagiaat en teksten waarvan u de publicatierechten niet heeft.
• Verkapte reclame en betaalde links in welke vorm dan ook.
• Sensatie — de bewering die de eigen tekst niet draagt.
• Persoonlijke aanvallen op herkenbare personen.
• Onjuiste feitelijke beweringen, in het bijzonder beschuldigingen van strafbaar gedrag zonder onderbouwing.
• Privégegevens van derden die niet rechtmatig openbaar zijn.

Omvang, taal en vorm

Tussen {minWords} en {maxWords} woorden. De ondergrens is bewust geen korte-tekstdrempel: een gastbijdrage staat op zichzelf, en wat in driehonderd woorden gezegd is, is meestal een bericht en geen bijdrage.

U kunt inzenden in elke taal waarin Tagblick verschijnt. Stuur de tekst rechtstreeks in de chat of als bestand — .txt, .md of .docx. Andere formaten nemen wij niet aan, en de bestandsextensie bepaalt hier niets; gecontroleerd wordt de werkelijke inhoud.

Bronnen en citaten

De assistent vraagt op welke bronnen de bijdrage steunt. U bent niet verplicht er te noemen — een essay heeft er vaak geen — maar waar zij bestaan, horen zij erbij. Zij verschijnen niet vanzelf onder de tekst; zij zijn in de eerste plaats voor de redactie.

Citeer herkenbaar en in de omvang die de uitspraak vraagt. Een bijdrage die voor een groot deel uit andermans bewoordingen bestaat, gaat naar de verscherpte beoordeling — niet omdat citeren verboden zou zijn, maar omdat vanaf een zeker aandeel niet langer uw tekst gepubliceerd zou worden.

Beelden

Maximaal {maxImages} beelden per bijdrage, als JPEG, PNG of WebP. Bij elk beeld vragen wij waar het vandaan komt en welke rechten u erop heeft. Een beeld met onduidelijke rechten wordt niet gepubliceerd maar aan een redacteur voorgelegd.

Metadata verwijderen wij. Een telefoonfoto draagt vrijwel altijd de opnameplaats in zich, en voor iemand die iets heeft waargenomen kan dat het gevaarlijkste feit over hem zijn. Wij verwijderen dat voordat het bestand ergens terechtkomt — ook wanneer u er niet aan gedacht heeft.

Kunstmatige intelligentie

Wij vragen of en hoe u AI-hulpmiddelen heeft gebruikt. Een eerlijk antwoord leidt niet tot afwijzing. Het verandert alleen waar de redactie bij het lezen op let — bij een tekst die geheel uit een model komt, vooral op bewijs en verzonnen bronnen.

Wat wel tot afwijzing leidt, is het onjuiste antwoord. En Tagblick laat eigen korte berichten machinaal schrijven en vermeldt dat onder elk daarvan; het zou een vreemde redactie zijn die dit van zichzelf verlangt en voor u verzwijgt.

Wat er na het verzenden gebeurt

Eerst lopen automatische controles: lengte, taal, structuur, links, beelden, en een vergelijking met alles wat op Tagblick al is verschenen. Daarna beoordeelt een taalmodel de tekst op redactionele kwaliteit en op risico's.

Die beoordeling publiceert niets. Zij bereidt een beslissing voor die een mens neemt — bij elke afzonderlijke bijdrage, zonder uitzondering. Een model is aantoonbaar slechter in het herkennen van laster, verborgen plagiaat en gemanipuleerde beelden dan een persoon die de tekst leest.

Beslissingen, wijzigingsverzoeken en bezwaar

U hoort van ons via dezelfde chat waarin u heeft ingezonden — aangenomen, afgewezen of terug met wijzigingsverzoeken. Een wijzigingsverzoek is geen afwijzing: het benoemt wat ontbreekt, en u kunt een herziene versie sturen. Elke versie blijft bewaard; er wordt niets overschreven.

Een afwijzing noemt altijd een reden. Vindt u haar onjuist, dan kunt u eenmaal om een tweede lezing vragen. Wij beloven daarbij geen publicatie — alleen dat een tweede paar ogen ernaar kijkt.

Wat wij aan uw tekst veranderen — en wat niet

Spelling, interpunctie, tussenkoppen en opmaak doen wij zonder navraag. Een kop kan veranderen; een kop is redactioneel handwerk.

Wat uw uitspraak verandert, gaat terug naar u. Wij herschrijven een argument niet stilzwijgend in een ander, schrappen geen verwijt zonder het te zeggen en draaien geen conclusie om. Verschijnt uw bijdrage in de andere edities, dan is de vertaling als zodanig aangeduid — zij wordt u niet als eigen werk toegeschreven.

Correcties

Fouten gebeuren, ook na publicatie. Wij overschrijven een bijdrage dan niet stilzwijgend: een inhoudelijke correctie krijgt een zichtbare gedateerde vermelding onder de tekst, en de vorige versie blijft intern bewaard.

Valt u aan een gepubliceerde bijdrage iets op — ook aan die van een ander — gebruik dan de meldweg op de artikelpagina of schrijf naar [email protected].