Règles éditoriales

Qui peut écrire

Tout le monde. Cela ne coûte rien et n'exige ni invitation, ni abonnement, ni carrière journalistique. Ce que cela exige, c'est la confirmation de votre numéro de téléphone via Telegram et votre acceptation de l'Accord de contribution.

Cette confirmation n'est pas une preuve d'identité, et nous ne l'appelons pas ainsi. Elle montre que quelqu'un dispose d'un numéro à un instant donné — rien de plus. Publiquement, vous paraissez sous un nom que vous choisissez vous-même : votre nom d'état civil, un patronyme abrégé ou un pseudonyme.

Ce que nous aimons lire

• Une enquête personnelle — quelque chose qui ne figure pas déjà ailleurs.
• Opinion et commentaire, lorsqu'ils portent un argument et pas seulement une posture.
• Analyse qui explique un lien qu'une dépêche ne fait qu'effleurer.
• Essais et perspective personnelle, là où la personne fait partie du sujet.
• Sujets locaux — la délibération, le chantier, la fermeture dont personne d'autre ne parle.
• Témoignages directs de ce à quoi vous avez réellement assisté.
• Commentaire d'expert issu d'un domaine dans lequel vous travaillez.
• Culture, technique et société avec la même ampleur que nos autres rubriques.

Ce qui fait la force d'une contribution

• Des preuves. Qui cite un chiffre dit aussi d'où il vient.
• Des sources primaires. Le procès-verbal lui-même vaut mieux que le compte rendu du procès-verbal.
• Du contexte. Pourquoi maintenant, pourquoi ici, ce qui a précédé.
• De la précision. Un cas concret porte plus loin qu'une plainte générale.
• De l'équité dans le désaccord. Présenter la partie adverse de sorte qu'elle s'y reconnaisse.
• De la transparence. Si vous êtes partie prenante, écrivez-le dans le texte.

L'opinion est bienvenue — y compris quand elle dérange

Nous ne demandons à personne de partager nos vues politiques, culturelles ou religieuses. La critique des gouvernements, des partis, des entreprises, des administrations, des religions et des personnalités publiques est du journalisme légitime, et une contribution n'est pas refusée ici parce que sa position est impopulaire.

L'examen porte sur le risque, non sur l'orientation : le même texte défendant la position inverse doit recevoir la même évaluation. Ce que nul ne peut exiger de nous, c'est la diffusion de contenus illicites — menaces, dénigrement ciblé, incitation, divulgation de données personnelles, escroquerie, plagiat.

Ce que nous ne publions pas

• Les textes écrits pour les moteurs de recherche — pour un classement et non pour un lecteur.
• Les communiqués recopiés. Un communiqué est une occasion, pas une contribution.
• Le plagiat et les textes dont vous n'avez pas les droits de publication.
• La publicité déguisée et les liens rémunérés sous toutes leurs formes.
• La dramatisation — l'affirmation que le texte lui-même ne soutient pas.
• Les attaques personnelles contre des personnes identifiables.
• Les fausses affirmations de fait, en particulier les accusations d'infraction sans élément à l'appui.
• Les données privées de tiers qui ne sont pas licitement publiques.

Longueur, langue et format

Entre {minWords} et {maxWords} mots. Le plancher n'est délibérément pas un seuil de format court : une contribution extérieure se tient par elle-même, et ce qui tient en trois cents mots est le plus souvent une brève, non une contribution.

Vous pouvez écrire dans toute langue dans laquelle Tagblick paraît. Envoyez le texte directement dans la conversation ou sous forme de fichier — .txt, .md ou .docx. Nous n'acceptons rien d'autre, et l'extension du fichier ne décide de rien ici : c'est le contenu réel qui est vérifié.

Sources et citations

L'assistant vous demande sur quelles sources repose la contribution. Vous n'êtes pas tenu d'en indiquer — un essai n'en a souvent aucune — mais là où elles existent, elles en font partie. Elles ne paraissent pas automatiquement sous le texte : elles sont d'abord destinées à la rédaction.

Citez de manière identifiable et dans la mesure qu'exige le propos. Une contribution composée en grande partie des mots d'autrui passe en examen renforcé — non parce que la citation serait interdite, mais parce qu'au-delà d'une certaine part, ce ne serait plus votre texte qui serait publié.

Images

Jusqu'à {maxImages} images par contribution, en JPEG, PNG ou WebP. Pour chacune, nous demandons d'où elle vient et quels droits vous détenez sur elle. Une image dont les droits sont incertains n'est pas publiée mais soumise à un rédacteur.

Nous supprimons les métadonnées. Une photo prise au téléphone porte presque toujours en elle le lieu de la prise de vue, et pour quelqu'un qui a été témoin de quelque chose, cela peut être le fait le plus dangereux le concernant. Nous l'effaçons avant que le fichier n'aille où que ce soit — y compris quand vous n'y avez pas pensé.

Intelligence artificielle

Nous demandons si et comment vous avez utilisé des outils d'IA. Une réponse honnête n'entraîne aucun refus. Elle change seulement ce à quoi la rédaction prête attention en lisant — pour un texte entièrement issu d'un modèle, avant tout les preuves et les sources inventées.

Ce qui entraîne un refus, c'est la réponse fausse. Et Tagblick fait rédiger ses propres brèves par une machine et l'indique sous chacune d'elles ; ce serait une étrange rédaction que celle qui l'exige d'elle-même et vous le tait.

Ce qui se passe après l'envoi

Des contrôles automatiques s'exécutent d'abord : longueur, langue, structure, liens, images, et une comparaison avec tout ce qui a déjà paru sur Tagblick. Un modèle de langue évalue ensuite le texte quant à sa qualité éditoriale et à ses risques.

Cette évaluation ne publie rien. Elle prépare une décision que prend un être humain — pour chaque contribution, sans exception. Un modèle est nettement moins bon qu'une personne lisant le texte pour reconnaître la diffamation, le plagiat dissimulé et les images manipulées.

Décisions, demandes de modification et recours

Vous avez de nos nouvelles dans la conversation même où vous avez envoyé le texte — accepté, refusé, ou renvoyé avec des demandes de modification. Une demande de modification n'est pas un refus : elle nomme ce qui manque, et vous pouvez envoyer une version révisée. Chaque version est conservée ; rien n'est écrasé.

Un refus indique toujours un motif. Si vous l'estimez erroné, vous pouvez demander une fois une seconde lecture. Nous ne promettons aucune publication en retour — seulement qu'une seconde paire d'yeux s'y penchera.

Ce que nous modifions dans votre texte — et ce que nous ne modifions pas

L'orthographe, la ponctuation, les intertitres et la mise en forme, nous les traitons sans vous consulter. Un titre peut changer ; un titre est un métier de rédaction.

Ce qui modifie votre propos vous revient. Nous ne réécrivons pas en silence un argument en un autre, ne supprimons pas un reproche sans le dire et ne retournons pas une conclusion. Si votre contribution paraît dans les autres éditions, la traduction est signalée comme telle — elle ne vous est pas attribuée comme votre propre travail.

Corrections

Des erreurs surviennent, y compris après publication. Nous n'écrasons alors pas le texte en silence : une correction de fond reçoit une mention datée et visible sous l'article, et la version antérieure est conservée en interne.

Si vous remarquez quelque chose dans un article publié — y compris celui d'un autre — utilisez le formulaire de signalement sur la page de l'article ou écrivez à [email protected].