Ir para o conteúdo

tagblick

sábado, 3 de outubro de 2026

Pesquisar

Panorama

Após decisão judicial, reestabelecem acesso a meios vetados por Trump

Um juiz federal ordena a restauração do acesso à Casa Branca da CNN, MS NOW e Politico após veto do presidente americano por motivos de segurança nacional.

Foto de arquivo: Após decisão judicial, reestabelecem acesso a meios vetados por Trump
Foto de arquivoFoto: roger4336 · Flickr · BY-SA

Um juiz federal determinou que se deve restabelecer o acesso à Casa Branca dos meios CNN, MS NOW e Politico, que haviam sido excluídos pelo presidente Donald Trump. Esta decisão surge após a audiência em que se questionou a falta de transparência na medida adotada pelo mandatário.

A administração Trump justificou seu veto argumentando razões de segurança nacional e defendeu que o controle sobre o acesso dos meios é um privilégio. Segundo o Departamento de Justiça, esta limitação ao acesso faz parte das prerrogativas do presidente e não de um direito, como defende a disputa judicial.

Os meios afetados responderam a esta exclusão através de uma ação judicial, afirmando que o veto viola a liberdade de imprensa consagrada na Primeira Emenda da Constituição dos EUA. Neste contexto, as partes compareceram à audiência judicial onde apresentaram seus argumentos.

Em sucessivas audiências, os advogados das partes, tanto do governo quanto dos meios afetados, defenderam suas posições sobre o acesso à Casa Branca, onde o Departamento de Justiça sustenta que o veto de Trump se baseia na segurança nacional.

O juiz federal, Timothy Kelly, que emitiu a ordem para restabelecer o acesso destes meios, ouviu os argumentos de ambas as partes. Esta decisão insere-se no âmbito de um crescente debate legal sobre a liberdade de expressão e o acesso à informação pública.

A administração Trump enfrentou críticas por este veto, e a decisão do juiz representa um revés para o presidente, que havia afirmado que os repórteres destes meios difundiam 'notícias falsas'. O debate sobre o acesso à Casa Branca e a liberdade de imprensa continua no âmbito judicial.