Ir para o conteúdo

tagblick

quinta-feira, 22 de outubro de 2026

Pesquisar

Panorama

Juiz bloqueia regras mais rigorosas para votos antecipados de Trump

Um juiz norte-americano em Boston proibiu Trump de implementar regras mais rígidas para a votação por correio nas eleições intercalares de novembro.

Foto de arquivo: Juiz bloqueia regras mais rigorosas para votos antecipados de Trump
Foto de arquivoFoto: Marcel Antonisse / Anefo · Wikimedia Commons · CC0

Um juiz de primeira instância em Boston emitiu novamente uma proibição sobre os planos do presidente Donald Trump para impor regras mais rigorosas para a votação por correio. Esta proibição é provisória e surge num momento crucial, à medida que as eleições intercalares se aproximam em novembro.

De acordo com a juíza Indira Talwani, existe um risco demasiado elevado de que eleitores sejam excluídos se as novas regras forem implementadas. Talwani sublinhou que os estados que processaram esta ação judicial têm a obrigação legal de enviar milhões de boletins de voto para os eleitores dentro de um determinado prazo.

A ação contra a política de Trump foi movida por vários estados que estão preocupados com as possíveis consequências negativas das alterações propostas. Estes estados apresentaram argumentos de que as novas regras não apenas podem ser confusas, mas também podem dificultar o acesso dos eleitores.

Foto de arquivo: Juiz bloqueia regras mais rigorosas para votos antecipados de Trump
Foto de arquivoFoto: Diliff · Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0

Trump tem defendido no passado regras mais rígidas sobre a votação por correio, mas estas já foram bloqueadas por um juiz anteriormente. O objetivo das novas regras é, em primeiro lugar, combater a alegada fraude, segundo várias fontes.

A juíza, com a decisão de terça-feira, confirmou que os interesses dos eleitores baseados em procedimentos de votação atempados e legitimamente estabelecidos têm prioridade. Isso oferece, por enquanto, um alívio para os eleitores que dependem da votação por correio, especialmente durante a pandemia.

A decisão também faz parte de uma discussão mais ampla sobre os procedimentos de votação e a acessibilidade ao voto nos Estados Unidos. Este tema continua a ser atual, especialmente com as eleições iminentes e a luta jurídica em curso sobre a votação por correio.