Mundo
Oposição Exige Remoção do Comissário Eleitoral Gyanesh Kumar Após Relatos de Dissidência
O apelo pela resignação de Gyanesh Kumar segue dissensões de dois Comissários Eleitorais sobre os processos eleitorais.
Os partidos da oposição na Índia, incluindo o Congresso, estão a exigir a remoção do Comissário Chefe das Eleições (CEC) Gyanesh Kumar após relatos de dissidência entre os Comissários Eleitorais sobre os processos eleitorais. A dissidência diz respeito à centralização da base de dados dos registos eleitorais, alegadas alterações ilegais ao Formulário 6 e a exclusão de eleitores de listas em estados como Bengala Ocidental e Goa.
Segundo relatos, dois Comissários Eleitorais registaram formalmente objeções relacionadas a estas questões, afirmando que simbolizam uma preocupação significativa sobre a integridade eleitoral. O Congresso qualificou Gyanesh Kumar como o 'principal arquiteto do roubo de votos' e está a pedir uma investigação supervisionada pelo Supremo Tribunal sobre os processos eleitorais.
Rahul Gandhi, um proeminente líder do Congresso, intensificou as críticas, afirmando que Gyanesh Kumar deve resignar imediatamente e sugerindo uma investigação sobre as alegações contra líderes seniores como o Primeiro-Ministro Modi e o Ministro do Interior Amit Shah pelos seus papéis na suposta infração eleitoral. Gandhi afirma que a dissidência dentro da comissão surgiu após o seu partido levantar preocupações sobre o 'roubo de votos' nas eleições da Assembleia de Haryana e Maharashtra.
Outras figuras políticas, incluindo Uddhav Thackeray e Akhilesh Yadav, ecoaram a exigência da resignação de Gyanesh Kumar. Thackeray citou as objeções levantadas pelos Comissários Eleitorais como justificação para buscar a remoção de Kumar, enquanto Yadav o rotulou como um 'Ladrão de Eleições', sugerindo que a alegada fraude eleitoral pode ter impactado os resultados das eleições nos anos anteriores.
Além disso, a Coalizão pela Justiça e Paz (CJP), através do seu fundador Abhijeet Dipke, alegou que a remoção de mais de 130 milhões de nomes das listas eleitorais provisórias visa beneficiar os partidos no poder, especificamente o BJP, minando a força da oposição. Dipke sugeriu que protestos públicos podem ocorrer se Kumar não se demitir.
A Comissão Eleitoral da Índia (ECI) respondeu às dissensões relatadas, afirmando que opiniões e sugestões divergentes entre os seus membros fazem parte de um processo interno normal. No entanto, os relatos continuam a alimentar um intenso debate político sobre a integridade dos procedimentos eleitorais na Índia.