Controverse autour du roman de Thélyson Orélien accusé d'avoir utilisé l'IA

Thélyson Orélien, un écrivain canado-haïtien, fait l'objet d'accusations sur le réseau social X, qui affirment que son roman "C’était ça ou mourir" aurait été "presque intégralement" écrit par une intelligence artificielle. Un compte anonyme a utilisé un logiciel dénommé "Pangram" pour étayer ces allégations, soulevant ainsi une controverse dans le milieu littéraire.

En réponse, Orélien a nié toute utilisation de l'intelligence artificielle dans l'écriture de son livre et a déclaré qu'il rassemblait des éléments pour défendre sa position. Dans une interview, il a expliqué qu'il considère ces accusations comme étant motivées par des préjugés racistes, mais n'a pas fourni de détails supplémentaires sur les éléments qu'il envisage de présenter.

L'éditeur Grasset a exprimé son soutien à Orélien, condamnant fermement les propos malveillants à l'égard de l'auteur. Il est important de noter qu'Orélien a récemment été récompensé par le Prix Fnac, ce qui a ajouté à la visibilité de cette controverse.

Certains observateurs soulignent que ces allégations pourraient affecter le parcours du livre dans la compétition pour les prix littéraires français. Toutefois, aucune indication précise sur l'impact potentiel n'est fournie par les sources.

Le débat autour de l'utilisation de l'intelligence artificielle dans la création littéraire s'intensifie, particulièrement avec des figures publiques comme Orélien au centre de ces discussions. Des experts se questionnent également sur l'efficacité des logiciels de détection d'IA, tels que Pangram, utilisés pour soutenir de telles allégations.

En parallèle, Philippe Claudel, président de l'Académie Goncourt, a commenté la situation en appelant à la prudence concernant les accusations d'utilisation d'IA. Cette controverse met en lumière des enjeux complexes autour de l'auteur et de l'authenticité littéraire.