La Cour suprême examine plusieurs affaires liées aux manifestations de Delhi et à l'inscription des électeurs

La Cour suprême a reçu des requêtes concernant l'utilisation du formulaire 6 pour réinscrire les électeurs qui avaient été précédemment omis lors du processus de registre spécial d'inclusion (SIR). Les requérants soutiennent que cette exigence entraîne une « anomalie fondamentale », car le formulaire 6 nécessite que les candidats affirment qu'ils s'inscrivent pour la première fois, malgré leurs tentatives d'inscription antérieures.

Dans une affaire connexe, la cour a accepté de gérer la démarche de la Commission électorale de l'Inde (ECI) visant à restaurer les électeurs supprimés en tant que nouveaux électeurs. Cette demande veut que la cour ordonne à l'ECI de créer un mécanisme pour la réintégration des électeurs supprimés sans leur imposer de postuler en tant que nouveaux candidats.

Au milieu de ces procédures judiciaires, la Delhi Metro Rail Corporation (DMRC) a informé la Cour suprême sur l'état opérationnel des services de métro durant les manifestations en cours. La DMRC a déclaré qu'aucun train n'avait été annulé lors des manifestations du 10 octobre 2026, avec 271 trains circulant selon le planning, malgré une légère baisse du trafic des passagers par rapport à un samedi typique.

La DMRC a de plus précisé que bien que le nombre total de passagers ait été inférieur à la normale, avec environ 2,6 millions d'usagers utilisant le service, toutes les 258 stations sont restées entièrement opérationnelles. Cette déclaration a été faite dans le cadre d'une procédure de contempt initiée par la Cour suprême concernant les restrictions sur les services de métro et de chemin de fer pendant les manifestations.

Dans un autre développement, des requêtes ont été déposées alléguant des abus policiers durant les manifestations à Delhi. Les détenus demandent une enquête indépendante sur les actions de la police, la préservation des vidéos de CCTV, et le retour de leurs biens saisis, ces questions entrant sous la juridiction de la cour. De plus, la cour a émis une directive stipulant qu'aucune action coercitive ne devrait être prise contre une journaliste, qui a formulé des allégations contre un agent de police de Delhi, attendant une enquête adéquate sur ses déclarations.

Enfin, la police de Delhi a informé la Cour suprême que la permission pour des manifestations à Jantar Mantar avait été refusée en raison de violences antérieures lors d'une manifestation organisée par les Citizens for Justice and Peace le 20 juillet. Cela a mis en lumière les complexités entourant les rassemblements publics et les mesures de sécurité dans la capitale.