La FIFA accuse l'UEFA de « campagne de diffamation » suite aux révélations sur le plan de la Coupe du Monde

La FIFA a accusé l'UEFA d'avoir lancé une « campagne de diffamation » suite à la demande de l'UEFA auprès des juges américains pour obtenir des documents liés au plan d'investisseurs de la Coupe du Monde qu'elle a abandonné. Cette accusation survient alors que les tensions entre les deux organismes de football persistent autour de la proposition controversée de la FIFA permettant aux investisseurs privés d'acheter des parts de la Coupe du Monde, présentée en juillet.

Selon la FIFA, l'action légale de l'UEFA visant à accéder à ces documents n'est pas simplement une demande de transparence, mais fait partie d'une stratégie plus large visant à nuire à la réputation de la FIFA. Le conflit s'est intensifié après un fort retour de bâton contre la proposition de la FIFA, poussant l'UEFA à menacer de boycotter la Coupe du Monde si le plan n'était pas annulé.

La FIFA a indiqué qu'elle avait déjà suspendu les plans pour le schéma d'investissement en réponse à cette réaction. L'organisation a qualifié les actions de l'UEFA de tentatives visant à saper son autorité et sa crédibilité dans le monde du football.

Selon des rapports, la FIFA a soumis une demande au tribunal américain pour soit différer la demande de l'UEFA, soit permettre à la FIFA de la contester. Cette manœuvre juridique fait partie de la stratégie de la FIFA pour protéger ses intérêts dans le différend en cours sur la gestion de la Coupe du Monde.

Les détails entourant cette controverse ont également été évoqués dans des documents judiciaires consultés par la Press Association, indiquant que les intentions de l'UEFA pourraient impliquer une action légale contre le président de la FIFA, Gianni Infantino, pour une prétendue « mauvaise gestion criminelle ».

La situation qui se déroule reflète la friction croissante entre les deux organismes de régulation et met en lumière les complexités entourant la gouvernance et la gestion financière du football international. Les deux organisations sont désormais engagées dans une bataille juridique qui pourrait établir des précédents pour les interactions futures dans le monde du football.