La poursuite se prépare pour les procès de Duterte au milieu des changements de témoignages et des demandes

Le procès en destitution de la vice-présidente Sara Duterte se poursuit avec des développements concernant les témoignages des témoins et les demandes procédurales de son prédécesseur, l'ancien président Rodrigo Duterte. Le panel de poursuite de la Chambre a indiqué qu'il ne précipitera pas le témoignage d'Edward Fajarda, un ancien responsable des paiements spéciaux au Département de l'Éducation (DepEd), qui est actuellement malade. Selon le vice-président de la Chambre, le représentant Paolo Ortega, il y a une volonté d'attendre que Fajarda puisse témoigner concernant les allégations de mauvaise utilisation de fonds confidentiels.

Sur un autre sujet, l'ancien président Rodrigo Duterte a demandé à la poursuite de reformuler les accusations contre lui liées aux crimes en vertu du Statut de la Cour pénale internationale (CPI). Il a souligné la nécessité que les accusations soient clairement définies et efficacement structurées, suggérant que leur formulation actuelle manque de clarté. Cette demande survient alors qu'il fait face à de multiples accusations qu'il cherche à traiter formellement par le biais des voies légales.

Lors de l'impeachment en cours, le panel de poursuite a également apporté des ajustements à sa liste de témoins. Ils ont choisi de retirer deux de leurs quatre témoins issus des Forces armées des Philippines (AFP), après la complétion du témoignage d'un deuxième officier de l'AFP. Le général de division Adonis Bajao et le lieutenant-colonel Carlos Sangdaan Jr. faisaient partie de ceux qui étaient prévus pour fournir des informations pertinentes à l'affaire, mais des ajustements ont été effectués au fur et à mesure que le procès avançait.

Ce changement dans la stratégie des témoins met en évidence la nature dynamique du processus de destitution à mesure qu'il se déroule. La poursuite cherche à s'assurer que son dossier reste solide et cohérent tout en naviguant dans les complexités entourant les témoignages et les arguments juridiques.

Les équipes de défense de Duterte et les procureurs travaillent activement à travers les procédures juridiques, indiquant un engagement continu dans le processus judiciaire. Le procès se déroule dans un contexte d'accusations plus larges contre Duterte, ajoutant des couches d'intrications juridiques aux événements en cours.