Le gouvernement américain soutient OpenAI dans une affaire de droits d'auteur contre The New York Times

L'administration Trump est intervenue dans le procès pour droits d'auteur intenté par The New York Times contre OpenAI, en déposant un mémorandum soutenant la position de l'entreprise d'IA. Cette affaire, qui a débuté en décembre 2023, allègue qu'OpenAI a utilisé des articles de The New York Times de manière illégale lors de la formation de ses systèmes d'IA, demandant des dommages importants, qui seraient, selon les rapports, de l'ordre de milliards de dollars.

Dans son mémorandum juridique, l'administration a soutenu que les pratiques de formation d'OpenAI reflètent un usage équitable de matériel protégé par des droits d'auteur. Le mémorandum du ministère de la Justice a souligné que de telles pratiques ne constituent pas un préjudice commercial ni une violation de la loi sur les droits d'auteur.

The New York Times et d'autres éditeurs soutiennent qu'OpenAI a abusé de leur contenu à des fins de formation sans obtenir de licences appropriées ou de compensation. Le procès affirme que cette pratique enfreint les droits des titulaires de droits d'auteur et nuit à leur activité.

Divers journaux ont rejoint The New York Times dans ce procès, amplifiant les inquiétudes concernant l'impact de la formation de l'IA sur les médias traditionnels. La coalition affirme que le contenu créé par leurs entités est exploité sans reconnaissance ni rémunération adéquate.

Le soutien de l'administration à OpenAI dans cette affaire est significatif, car il marque une intervention active du gouvernement dans des litiges en cours entre créateurs de contenu et systèmes d'intelligence artificielle. Cette intervention reflète des discussions plus larges sur la légalité de la dépendance de l'IA aux œuvres écrites existantes pour développer ses modèles.

Ce mémorandum a été déposé dans un tribunal fédéral à Manhattan, illustrant la position du gouvernement comme l'une des premières interventions claires du gouvernement américain dans des affaires similaires où les propriétaires de droits d'auteur contestent l'utilisation de leurs matériaux pour la formation de l'IA. Cela soulève d'importantes questions sur l'équilibre entre l'innovation technologique en matière d'IA et les droits des créateurs de contenu.