Le président de l'IHRU interrogé sur le sacrifice des jeunes après ses propos

Benjamin Pereira, président de l'IHRU et ancien maire de Esposende, s'est demandé si « la société actuelle est disponible pour le niveau de sacrifice » des générations précédentes. Le responsable a rappelé que ses propres grands-parents avaient émigré « pour pouvoir avoir une maison », établissant ainsi une comparaison entre les difficultés d'autrefois et celles d'aujourd'hui.

La déclaration a suscité des critiques immédiates. Le ministre de tutelle a demandé des explications, tandis que l'opposition – notamment le Parti socialiste, le Bloc de gauche et le Libre – n'a pas épargné ses critiques. La réaction des jeunes a également été une réprobation face aux déclarations du président de l'IHRU.

Dans un second temps, Benjamin Pereira a clarifié sa position en admettant qu'il n'avait pas été « heureux dans toutes les expressions » utilisées. Selon le responsable, il n'avait jamais eu l'intention de minimiser les problèmes des jeunes concernant l'accès au logement.

Le président de l'IHRU a réaffirmé que « à aucun moment il n'a dit que les jeunes » ne pouvaient faire face aux difficultés, cherchant ainsi à se distancer de l'interprétation de ses premières déclarations. Il a également assuré qu'il comprenait les revendications des manifestants.

Dans une troisième position, Pereira a déclaré que « l'on ne peut pas exiger des jeunes les sacrifices d'autrefois », se rétractant davantage sur le ton initial de ses observations concernant la disponibilité des générations plus jeunes pour l'effort nécessaire à l'accès à la propriété.

La situation a entraîné des demandes de clarifications au Parlement, où l'opposition souhaite approfondir le thème des déclarations du président de l'IHRU et de leurs implications pour la politique du logement.