Monde

Le prince Harry et des célébrités attendent les coûts de leur recours rejeté contre le Daily Mail

Le prince Harry et six autres célébrités découvriront les conséquences financières de leurs claims rejetés contre l'éditeur du Daily Mail suite à un jugement du tribunal supérieur.

21 août 2026Tagblick Newsdesk

Généré par IARédigé par un système d’IA, responsabilité éditoriale — comment nous travaillons

Photo d'archive: Le prince Harry et des célébrités attendent les coûts de leur recours rejeté contre le Daily Mail — Photo d'archivePhoto: Ministerie van Defensie · Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0

Un juge de la haute cour à Londres a rejeté les claims déposés par le prince Harry et six autres célébrités contre Associated Newspapers Limited, l'éditeur du Daily Mail. Le juge a estimé que les plaignants n'avaient pas réussi à démontrer la collecte illégale d'informations par l'éditeur.

L'affaire comprenait des allégations d'activités illégales répandues telles que l'écoute téléphonique, que le tribunal n'a pas retenues. À la suite de ce jugement, les frais liés aux claims non retenus sont maintenant en cours d'évaluation.

Selon des rapports, l'éditeur réclame un paiement provisoire de 10 millions de livres sterling. En revanche, le prince Harry et les autres plaignants ont proposé de régler à hauteur de 8 millions de livres sterling, bien que le résultat final des coûts reste indéterminé.

Cette décision fait suite à une série d'affaires médiatisées impliquant diverses célébrités contestant les pratiques de la presse à sensation, ciblant spécifiquement le Daily Mail et ses titres associés.

Cette dépêche a été rédigée par un système d’IA sur la base des titres et courts teasers des rédactions indépendantes les unes des autres nommées ci-dessous. Nous révélons cela conformément à l’Art. 50 Abs. 4 Unterabs. 2 der Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-VO). Avant publication, nous vérifions l’origine et la vérifiabilité — ce qui n’apparaît qu’à un seul endroit n’est pas publié — ainsi que la langue, la substance et les contenus juridiquement sensibles. Un examen substantiel distinct de chaque dépêche individuelle par une personne physique n’a pas lieu ; nous ne nous prévalons donc pas de l’exception de l’Art. 50 Abs. 4 Unterabs. 2 KI-VO. La responsabilité éditoriale de cette publication incombe au responsable nommé dans les mentions légales (§ 18 Abs. 2 MStV). Veuillez signaler les erreurs à [email protected] — nous corrigeons ou retirons la dépêche. Les articles complets sont disponibles auprès des sources citées.