Aller au contenu

tagblick

vendredi 23 octobre 2026

Recherche

Finance

Le tribunal annule l'élection de Paulo Pereira en tant que recteur de l'Université Nova de Lisbonne

L'Université Nova de Lisbonne va faire appel de la décision du tribunal annulant l'élection de Paulo Pereira en tant que recteur, estimant que des irrégularités ont eu lieu dans le processus.

Le tribunal annule l'élection de Paulo Pereira en tant que recteur de l'Université Nova de Lisbonne
Photo: KitCat010101 · Flickr · BY

Le Tribunal Administratif de Circonscription de Lisbonne a décidé d'annuler l'élection de Paulo Pereira en tant que recteur de l'Université Nova de Lisbonne, considérant que la délibération marquant le vote a été faite seulement huit jours à l'avance. De plus, le tribunal a estimé que le Conseil Général qui a conduit l'élection avait déjà dépassé son mandat.

Selon l'Université Nova, l'institution fera appel de la décision, affirmant qu'elle a respecté le jugement qui a conduit à la répétition du processus électoral. L'université soutient qu'il existe des fondements juridiques pour demander une réévaluation de l'affaire.

Le tribunal avait déjà ordonné la répétition des élections en mars, en raison d'irrégularités précédemment détectées lors de la programmation des votes. Les questions concernant la validité du processus électoral ont engendré un long blocage au sein de l'académie.

Photo d'archive: Le tribunal annule l'élection de Paulo Pereira en tant que recteur de l'Université Nova de Lisbonne
Photo d'archivePhoto: Jorge Franganillo · Flickr · BY

La décision d'annuler l'élection de Paulo Pereira a été bien accueillie par certains membres de la communauté universitaire qui ont critiqué la manière dont le processus a été conduit. Cependant, d'autres ont exprimé des inquiétudes concernant la continuité et la stabilité du leadership de l'université.

La situation concernant l'élection du recteur à l'Université Nova de Lisbonne dure depuis 2025, devenant un sujet récurrent dans les discussions sur la gestion académique et la transparence administrative.

Avec la décision du tribunal, l'attente est que le processus suive désormais une analyse plus approfondie dans l'instance supérieure, tandis que l'université prépare ses arguments pour l'appel. La situation continue d'être suivie de près par la communauté académique et l'opinion publique.