Les appels à la démission du CEC Gyanesh Kumar se multiplient sous l'œil du Conseil suprême

La demande de démission du Commissaire en chef des élections (CEC) Gyanesh Kumar s'est intensifiée, avec diverses organisations politiques et des actions juridiques émergentes en réponse à des allégations de prise de décision unilatérale par la Commission électorale. Le Telangana Pradesh Congress Seva Dal a organisé un satyagraha, affirmant que les actions récentes de Kumar compromettent les droits de vote des citoyens et menacent le processus démocratique, comme l'a déclaré son président Middela Jitender.

Le Conseil suprême doit examiner le 5 octobre des recours appelant à la démission de Kumar, au milieu de préoccupations concernant ses pratiques de prise de décision qui auraient contourné l'autorité collective des deux autres commissaires électoraux. Le juge en chef Surya Kant, accompagné des juges Joymalya Bagchi et V Mohana, présidera l'audience, qui a attiré une attention considérable en raison de ses implications pour le fonctionnement de la Commission électorale.

Lundi, le Conseil suprême a refusé d'imposer des ordonnances provisoires restreignant Kumar dans ses fonctions malgré des allégations sérieuses. Un requérant a exprimé que sans intervention, la situation pourrait s'aggraver, soulignant l'urgence de la question. Le refus du tribunal d'émettre une ordonnance restrictive met en lumière les complexités juridiques entourant les allégations.

Le tribunal a également adressé des notifications à la Commission électorale et au gouvernement central, demandant des réponses aux affirmations selon lesquelles Kumar aurait pris des décisions significatives de manière indépendante, sans l'approbation de ses collègues commissaires. Ces développements ont suscité des discussions sur les contrôles et les équilibres appropriés au sein du cadre électoral.

Le juge Joymalya Bagchi a souligné l'importance de comprendre les protections accordées aux individus en fonction, précisant que l'immunité ne s'applique même pas aux juges. Cette clarification est intervenue lors d'une discussion autour des modifications du formulaire 6 et de la base légale de ces changements, dans le contexte plus large des controverses en cours autour de l'organisme électoral.

Au milieu de ces défis juridiques et politiques, le Bharatiya Janata Party (BJP) a accusé les dirigeants de l'opposition, y compris Rahul Gandhi, de désinformer le public concernant les problèmes découlant des modifications du formulaire 6. Le BJP soutient que l'émission de notifications par le Conseil suprême ne constitue pas un jugement contre ces changements, les présentant comme la preuve d'un processus démocratique en action.