Un juge bloque les règles plus strictes de Trump concernant le vote par correspondance

Un juge de district à Boston a de nouveau émis une interdiction des plans du président Donald Trump visant à imposer des règles plus strictes pour le vote par correspondance. Cette interdiction est temporaire et intervient à un moment crucial, alors que les élections de mi-mandat approchent en novembre.

Selon la juge Indira Talwani, il existe un trop grand risque que des électeurs soient exclus si les nouvelles règles sont mises en œuvre. Talwani a souligné que les états qui ont intenté ce procès ont l'obligation légale d'envoyer des millions de bulletins de vote aux électeurs dans un certain délai.

L'affaire contre la politique de Trump a été engagée par plusieurs états, qui s'inquiètent des conséquences négatives potentielles des modifications proposées. Ces états ont avancé des arguments selon lesquels les nouvelles règles pourraient non seulement être déroutantes, mais également dissuader les électeurs.

Trump a par le passé plaidé à plusieurs reprises pour des règles plus strictes concernant le vote par correspondance, mais celles-ci ont déjà été bloquées par le juge. Le but des nouvelles règles est principalement de contrer une fraude présumée, selon plusieurs sources.

Par sa décision de mardi, le juge a confirmé que les intérêts des électeurs, fondés sur des procédures de vote en temps et en heure et conformes à la légalité, prenaient le pas. Cela offre un soulagement temporaire aux électeurs qui dépendent du vote par correspondance, surtout en période de pandémie.

La décision s'inscrit également dans un débat plus large autour des procédures de vote et de l'accessibilité du vote aux États-Unis. Ce sujet reste d'actualité, notamment en raison des élections à venir et de la lutte juridique en cours concernant le vote par correspondance.