Monde
Des conducteurs d'Uber portent plainte en action collective contre les algorithmes d'IA
Des conducteurs de plusieurs pays européens allèguent que l'algorithme de fixation des salaires d'Uber viole les lois sur la vie privée et impacte leurs revenus.
Des conducteurs d'Uber ont engagé une action judiciaire importante contre la société de transports, affirmant que son algorithme de fixation des salaires et d'attribution des courses nuit à leurs revenus. Le procès implique des conducteurs de divers pays, dont le Royaume-Uni et les Pays-Bas, qui soutiennent que la dépendance à l'algorithme a rendu leurs conditions de travail stressantes et incertaines.
La plainte en action collective allègue que le système d'IA utilisé par Uber enfreint les lois sur la protection des données. Les conducteurs ont exprimé des préoccupations concernant le manque de transparence sur la manière dont leurs revenus sont déterminés, décrivant le processus comme "sans âme" et "effrayant".
Cette réclamation collective, qui pourrait potentiellement aboutir à des compensations totalisant des milliards de dollars, souligne l'impact de la technologie sur les moyens de subsistance des conducteurs. Les conducteurs soutiennent que la tarification dynamique utilisée par Uber influence négativement leurs revenus, causant une instabilité financière.
Le procès reflète des enjeux plus larges liés à l'économie des petits boulots et à l'utilisation de l'intelligence artificielle dans les pratiques de travail. Alors que les algorithmes dictent de plus en plus les conditions d'emploi, des préoccupations ont émergé concernant la vie privée et le traitement équitable des travailleurs.
En engageant cette action légale, les conducteurs cherchent à tenir Uber responsable des implications de ses décisions basées sur des algorithmes. Les détails sur le fonctionnement de l'algorithme et l'étendue des violations de la protection des données sont au cœur de leurs allégations.
Cette action collective a attiré l'attention car elle représente une prise de position collective des travailleurs contre les pratiques d'une grande entreprise technologique. L'issue de ce procès pourrait avoir des répercussions plus larges pour l'industrie des transports à la demande et ses conducteurs alors que les procédures judiciaires se déroulent.