Mises à jour sur le procès en destitution de Sara Duterte : verdict attendu en novembre

Le président du Sénat, Sherwin Gatchalian, a déclaré que la cour de destitution vise à rendre un verdict dans le cas contre la vice-présidente Sara Duterte d'ici novembre. Il a indiqué qu'une décision finale pourrait potentiellement être annoncée entre mi-novembre et fin novembre, comme discuté lors d'une interview radio.

Lors des dernières procédures, le ministère public a confirmé qu'il ne poursuivrait pas l'Article III, qui impliquait des allégations de corruption contre Duterte concernant des enveloppes de cash distribuées à des responsables du Département de l'Éducation. Cette évolution a été annoncée par le député de Manille, Joel Chua, soulignant un changement dans la stratégie du ministère public.

Au 33e jour du procès, le directeur exécutif du secrétariat du Conseil contre le blanchiment d'argent (AMLC), Ronel Buenaventura, a été appelé comme témoin à charge pour discuter de transactions bancaires suspectes liées à Duterte et à son mari, Manases Carpio. Le témoignage de Buenaventura était centré sur des allégations de richesse inexpliquée contre la vice-présidente.

Le procès a également vu une présentation de la directrice de la succursale R. Magsaysay de la Land Bank of the Philippines, Raquel dela Cerna, lors du 34e jour. Elle a fourni des informations sur les soldes des comptes bancaires de Carpio, cruciales pour l'enquête en cours sur les affaires financières du couple.

Gatchalian s'est adressé aux personnes présentes au procès, suggérant que ceux qui pourraient se sentir fatigués devraient suivre les procédures depuis chez eux pour assurer une attention totale. Cette recommandation est survenue au milieu des préoccupations concernant l'engagement lors des longues audiences.

Alors que le procès se poursuit au 35e jour, des représentants de diverses banques, notamment l'Asia United Bank, sont prêts à témoigner sur les dossiers financiers pertinents à Duterte et Carpio. Ces témoignages font partie de l'effort du ministère public pour corroborer ses allégations de richesse inexpliquée. Les audiences en cours avancent alors que les deux parties se préparent à d'autres contre-interrogatoires et à des témoignages supplémentaires.